ידידי, אני נזהר עם דבריי תמיד…אני מגיב המון על האפשרויות של בוסטון, כי אני אוהד את הקבוצה. אך עם זאת, שום דבר מהדברים שציינתי הם לא כתיבה מסולפת. מה שנחשב בגדר דעה, נשאר בגדר דעה ואני תמיד דואג להדגיש זאת. אני מתקשה להאמין שיש באתר מעבר לקמצוץ של אנשים שחוקרים וקוראים מידע על הקבוצה כמוני (מידע המבוסס על עובדות) ולא רק טורי דעה. ואני מציין המון תגובות על הקבוצה עקב כך – כדי לחשוף אנשים למידע שהם לא בהכרח חושפים את עצמם אליו. ובצדק. אותי הקבוצה מעניינת ואותם לא.

הקבוצות שציינת הן בדיוק הסיבה למה בוסטון נזהרת. את גולדן סטייט הנוכחית ואת הקאבס עם לברון אתה לא תנצח אם לא תשאף לבנות משהו שבאמת מסוגל להתעלות עליהן ולא רק בעזרת מזל ומאמץ שעובר את ה-100 אחוז. במצבה של הקבוצה, זה כן נכון לשאוף לחבר בה עוד 2 סטארים ולא רק אחד. זה נכון לא לבצע מהלך שעלול לסכן את כל מה שהם בנו.

לכן, אני בוחר להאמין בדעותיי. לא כי הן אופטימיות. כי הן אוחזות במציאות. לבוסטון י אפשרות ריאלית לבנות אלטרנטיבה לאריות הליגה והיא צריכה לכוון רק לשם. אל תנסה לקפוץ לים סוער, אם אתה מסוגל כרגע לשחות רק בבריכה עמוקה. לא נכון לבנות משהו שבסוף לא ייתן תחרות אמיתית על התואר. זה לא הנרטיב שהמועדון פועל לפיו. זאת עוד סיבה למה הוא עשוי למצוא את עצמו כשונה משאר הדוגמאות הללו והליגה. זה לא רק הנכסים. זה הניהול המצויין (שנמצא בטופ יחד עם הווריורס והספרס) של הקבוצה, זה הבעלים המוכוון מטרה, זה המורשת והידע שהם מחזיקים אצלם.

המחיר שצריך היה לשלם על אותם שחקנים באמצע העונה לא היה מציאותי ומעבר לכך, הבעלים של הקבוצה דיבר בעצמו על הנושא השבוע ואמר – הקבוצות הללו קיבלו מאיתנו מסר ברור שהדרישות שלהן על השולחן.

הן לא יצרו איתם קשר….

אם אתה מציע על באטלר/PG13 את קראודר, סמארט, שתי הבחירות דראפט של ברוקלין ואמיר ג'ונסון ודורשים ממך יותר מזה, מדובר כאן על הגזמה לטעמי ואני בטוח שהרוב יסכימו בכך. אתה לא יכול לפרק כמעט הכל באמצע העונה ולצפות שבגלל שהגרעין שלך עכשיו חזק, שאתה תצליח גם ללא המעטפת סביבו.
הסברתי זאת בעבר ואני די בטוח שעל העניין הזה יש קונטנזוס מסויים: בדד-ליין, המחיר שדורשים על שחקן הוא גבוה יותר מאשר בקיץ או בערב הדראפט. יש מקרים הפוכים לכך כמובן (כמו המקרה עם קאזינס), אך קשה לי לקחת ברצינות מקרים בהם יש כנראה מעורבות לא מקצועית (כמו שהיה עם קאזינס) או מקרים נואשים שדורשים תגובה מיידית (כמו המקרה של נורקיץ' בדנבר).

ולגביי הבנייה בדרך שאני רואה אותה – אתה מסלף את דבריי. אם אני טוען שתומאס והורפורד אינם המושיעים, זה לא אומר שהם אינם חלק מהגרעין שיעזור להביא את הקבוצה אל היעד הנכסף. אבל הם לא המושיעים. זאת עובדה. הם לא יעשו זאת לבד. אני חושב שזה לא רק מזל לנעול את המקום הראשון במזרח, אבל עקב ההתנהלות של הקאבס בסוף העונה, אני גם שם על כך כוכבית מסויימת ומבין שבסופו של דבר לקבוצה יש כרגע סטאר אחד בתומאס, שחקן אול-אראונד טוב מאוד שיוצר מיס-מאצ'ים לקבוצה בדמות הורפורד והרבה שחקני מעטפת שרובם תורמים בצד אחד של המגרש ונראים טוב גם בהתקפה תודות לשיטת המשחק של סטיבנס.

אני אמנם אוהד של הקבוצה, אבל שוב – אני נשען הרבה על קריאה וניתוח של מידע. עובדתית – העונה של תומאס, מבחינה סטטיסטית, מטורפת ולא צפוייה לחזור על עצמה. ומאידך, לא נכון לשער שאין ביכולתו להמשיך לשחק ברמה הגבוהה ביותר. רבים נוטים לחשוב כמוך, בעיקר עקב נתוניו הפיזיים. אני אישית חושב שאחרי 2 וחצי עונות שהוא הראה למה הוא מסוג וכל זאת ללא עוד עזרה של סטאר לצידו, נזקפת לזכותו וראוי לכבד את יכולתו ולהאמין שהוא מסוגל להמון בליגה. אם אתה שם לידו עוד סופר-סטאר סקורר, המשימה הזאת של "לבצע עונת שיא" בכלל מתחזקת בסיכויי ההצלחה שלה. הוא לא צריך לקלוע 29 נק' כדי להיות בעונת שיא. ככה עונת שיא לא נקבעת. היא נקבעת בהשפעה של השחקן על קבוצתו כשהוא על המגרש. יש לו המון מקום לשיפור ואני מאוד סבור על כך שעוד עזרה סביבו תועיל לכך. לגביי הורפורד – הוא צפוי להיות בירידה ללא ספק. ברם, אם אתה מקיף אותו בקלעים כמו את גרין בווריורס, יש לך פה הזדמנות לשחזר את התרומה הסטטיסטית של גרין בבוסטון עם הורפורד, גם אם המס' יהיו נמוכים במידת מה מהמקור. בסופו של יום, גם בגיל 35, גבוה עם יכולת מסירה וקליעה יוצר מיס-מאצ' ליריבה.

בשורה התחתונה – אין פה שום שאיפה להיות מינסוטה. יש פה שאיפה לעשות משהו מיוחד. לעבוד נכון עם הכלים שיש לך. אתה אמרת בעצמך – כרגע הכל נמצא עדיין בשלב הפוטנציה. ואני אחזור ואגיד – לבוסטון יש באמת את האפשרות לעשות כאן משהו יוצא דופן ואם הם מגיעים לגמר המזרח וזוכים בלוטרי, תהיה בטוח שעוד רבים ישימו לב לכך (זאת הייתה הטענה הראשית שלי בתגובה הראשית). לא טענתי שזה מה שיקרה. אמרתי "אם זה יקרה…". וזה היופי בעניין. ומאידך, אי אפשר להתעלם מכך שבידיהם נמצאת אפשרות חד פעמית ומיוחדת במינה.

אישית, אני חושב שהקבוצה לא רחוקה חלק אחד מלהיות קונטנדרית, כי בסוף, גם אם נשים את PG13-תומאס-הורפורד כגרעין הקבוצה, זה לא יספיק מול הקאבס ובהחלט לא מול גולדן סטייט. והקבוצה מודעת לכך. לכן, יש כאן ניסיון מוצדק לנסות ולתמרן בין כל האפשרויות שלך ולהוציא מהן את המקסימום. זה מצב בעל פחות סיכויי הצלחה, אך זאת האופצייה היחידה ששווה מאמץ אמיתי, כי היא היחידה שיכולה לתת לך אפשרות להתעלות על מה שהצליחו לבנות בגולדן סטייט ועל שחקן הדור הנוכחי – LBJ.

אגב תום, שכחתי לציין זאת – אני שוב אגיד שאם הרגשת התנשאות מצידי, אני מתנצל (שוב). אבל, אם הינך מרגיש ככה, זה לא בהכרח אומר שאני מתנשא. גם אם מדובר בזמנים שאני מדבר על בוסטון. אני חושב שהרוב יעידו כאן שאיני מתנשא. אני משתדל גם מאוד להיות כזה, כי בסוף איננו מכירים אחד את השני שהדבר הנכון ביותר הוא להתייחס בכבוד לכלל האנשים. לא רק לאלה שיכולים לעשות למענך משהו.

אם אני מפגין ביטחון לגביי דעתי על בוסטון זה כי אני מאמין שאני קורא וחוקר על הקבוצה כנראה יותר מרוב האנשים כאן וזה למה אני רואה את עצמי כשגריר הקבוצה בתגובות. אני בטוח שיש לקבוצה אוהדים רבים כאן ואני לא צריך להיות כזה. ומאידך, בגלל שיש לי לרוב מידע רב לשתף על הקבוצה, אני עושה זאת ובכך תורם מידע לקוראים וגם לאנשים אחרים שלא עוקבים אחריה כמוני ואני עוזר להם להכיר יותר טוב את התמונה המלאה בנושאים הקשורים לקבוצה (כמו פרשת אי ביצוע הטרייד בדד-ליין).

לסיכומו של עניין – אני משתדל לשמור על שיח מכבד ולחשוב שאני מתנשא על כך שאני משתף ידע רחב וניסיון בכדי להסביר את התמונה המלאה לא נחשב מתנשא. אם הינך כן חושב כך, מדובר על דעתך האישית בלבד, אז להצהיר על כך שאני מתנשא אינו עושה איתי חסד.

קודם כל, מעריך את דעתך הכנה.

דבר שני, אנחנו בסופו של יום יכולים לדון עד שתמצא הנשמה על עניין הטרייד בדד-ליין. אין שחור ולבן במקרה הזה כרגע. בתור אחד שקרא מה היו הדרישות של שתי הקבוצות (שיקגו ואינדי) ולדעת שלמרות המחיר הדי אבסורדי, בוסטון עדיין הייתה מוכנה לדבר איתן אומר שהם לא אילו שהתקפלו. The Vertical, דיווח שאינדיאנה רק בחנה את השוק על ג'ורג' ולכל הגיוני שהם לא חזרו לשיחות של בוסטון. שיקגו האמינה שהיא עדיין יכולה להוציא מההרכב שלה משהו. לכן גם היא לא נענתה כל כך לקריאות. צריך להבין שבסופו של יום, הטרייד לא נפל מצידם וזה למרות מחיר לא מציאותי בעיניי. אני מאמין שע"פ ההופעה בפלייאוף אנחנו נתחיל להבין מה כל אחד מהמועדונים רואה בעתידו קדימה ומשער שבערב הדראפט השיחות יתנהלו בסבב נוסף. בוסטון רוצה לבצע טרייד. זה נאמר מצידו של איינג' וגם מצד הבעלים גרוסבק.

אם אתה מציע חבילה של קראודר, סמארט, שתי הבחירות של ברוקלין ואמיר ג'ונסון וזה עדיין לא מסתדר לך, אתה כנראה לא באמת רוצה ללחוץ על ה-trigger ולבנות מחדש.

אני אישית בוטח בהנהלה של בוסטון שהם עשו המון וכנראה שהיה נכון להשאר כמו שהם באותו הזמן. אני חושב שהיא הכי קרובה ביכולתה השכלית והמקצועית לזו של האשפים בספרס והווריורס ולפי המון דיווחים, הם מחזיקים אצלם במכרה זהב של עוזרי GM ועוזרי VP Executive שמועדונים רבים רצו לחמוד מהם והם בחרו להשאר, בראשם עוזר ה-GM מייק זרן. למה? כי לא רק איינג' – כמעט רוב ההנהחה הבכירה שם יודעת לנהל את המועדון ולנווט את הספינה לחוף הנכסף.

לסיכומו של עניין, אני חושב שנכון לשפוט את מהלכיה של בוסטון בצורה מושכלת יותר רק בקיץ הבא, כשהחוזים של סמארט, בראדלי ותומאס יפקעו. עד אז? חלון ההזדמנויות עדיין פתוח.

אני חושב שהרבה קיוו כמוך וגם הם לא אוהדים של הסלטיקס. אגב, דוראנט טען בעצמו שהוא מאוד התקשה להחליט בין השתיים והן היו הפיינליסטיות. הדבר שהכריע מבחינתו, היא העובדה שהוא ראה שגולדן סטייט לא זכתה באליפות וכנראה שאם יגיע לשם, הוא לא יגרע מיכולת הקבוצה והוא יוכל לעזור לה. אם הם היו זוכים, הוא טען שהוא היה בוחר לבוא לסלטיקס.

אין ספק שהוא הכוכב שאולי היה הכי מתאים להם בקבוצה. אני לא רואה אף אחד מהשחקנים החופשיים הקיץ מישהו שיתאים לקבוצה יותר ממנו לביצוע טרייד בהחלט פחות תורם מהבאת שחקן חופשי, עקב איבוד הנכסים לצד השני במהלך מסוג כזה.

אני מאמין שכל דבר הוא לטובה. לא בגלל כח עליון, אלא כי גישה כזאת תורמת לך למצוא במקרים לא טובים את הדרך הנכונה ללכת בה. גישה יוצרת מציאות לא פעם. לכן, אני מאמין שזה יהיה לטובה בסוף, אם בוסטון ידעו לנצל בסוף את ההזדמנויות שיהיו להם.